SECTEUR COURANT DU MANUEL > TEDI - Transformations des États démocratiques industrialisés > Jérôme VALLUY
- Partie - Expansion des objectifs et moyens de l’État
- Chapitre - Comparaisons internationales d’États-providence
- Section - Trois régimes d’État-providence (Esping-Andersen)
Sous-section - Les critiques du modèle d’Esping-Andersen
La discussion des thèses de Gosta Esping-Andersen est devenue aujourd’hui le point de passage obligé de l’analyse comparée des États-providence. Selon François-Xavier Merrien 1, spécialiste de la sociologie politique de l’État-providence et traducteur d’Esping-Andersen en français, on peut classer les critiques adressées au modèle d’Esping-Andersen en deux catégories :
1 François-Xavier Merrien, PUF / Que sais-je ?, 2000.
- Segment - La critique issue des gender studies
II. En cours d’éditorialisation - D. Rédaction stable pour relecture collective - - Segment - La critique des regroupements de pays
II. En cours d’éditorialisation - D. Rédaction stable pour relecture collective -